16.4.2015. na rasporedu je 26. sjednica Gradskog vijeća. Raspravlja se o Kulturnoj strategiji, Izvješću o radu Gradonačelnika za razdoblje srpanj – prosinac 2014., novom pokušaju plodouživanja Turističke palače i brojnim drugim temama. Dnevni red od 38 točaka pogledajte na navedenom linku:

Dnevni red 26. sjednice Gradskog vijeća

 

Za današnju sjednicu Gradskog vijeća pripremili smo 15 vijećničkih pitanja. Usmeno je vijećnica naše Inicijative Marijana Puljak pitala o terminskom planu projekta Sanacije Karepovca. Je li ishodovana građevinska dozvola, u kojoj je fazi priprema natječaja za izvođenje radova paketa A (plan je bio do ožujka 2015), u kojoj je fazi ishodovanje građevinske dozvole za paket B (plan je lipanj 2015)?

Odgovoreno nam je kako se dozvola i potvrda glavnog projekta očekuju svaki dan. Međutim, rješavanje imovinsko pravnih odnosa traje dulje od predviđenog – u zadnja 3 mjeseca uknjiženo je na ime Grada 30 nekretnina, 15 ih je Grad otkupio, dok su u tijeku 2 izvlaštenja. Neki imovinsko pravni odnosi još uvijek su na sudu.

Gradonačelnik je istaknuo kako je oko Karepovca postavljena ograda te je instalirana prva mjerna jedinica za kakvoću zraka, a uskoro će i druga, citiramo „ozbiljnija“ faza mjerenja.

Drugo vijećničko pitanje postavio je Jakov Prkić. U 2014. godini u gradskoj tvrtki Splitska obala zaposleno je 14 novih djelatnika, među kojima je jedan od njih, u trenutku zaposlenja 5. studenog, imao čak 68 godina.

Vijećnik Prkić pitao je Gradonačelnika kakvim to znanjima i vještinama raspolaže taj zaposlenik i koju vrstu posla obavlja da ga se moralo zaposliti u 68. godini života, iako je stekao uvjete za redovnu mirovinu najmanje tri godine prije zaposlenja? Istaknuo je i kako u Splitu veliki broj mladih osoba nema i ne može pronaći posao.

Čekamo pismeni odgovor direktora Splitske obale.

Današnje vijećničko pitanje naše vijećnice Daše Dragnić započelo je primjedbom kako gradska tvrtka Splitska obala još uvijek Gradskom vijeću nije podnijela izvještaj o poslovanju za 2013. godinu, što smatramo nedopustivim.

No, glavna tema vijećničkog pitanja bila je eksploatacija ugljikovodika u Jadranu. Naime, na ovo pitanje na prošloj sjednici nije ni usmeno odgovoreno, a u međuvremenu nije stigao ni pisani odgovor.
Dogradonačelnik Kovačević odgovorio je tek kako Grad prima informacije o svemu što se događa na ovu temu, a tiče se grada Splita, na što je vijećnica Dragnić upitala: Zar Grad, u suradnji sa Županijom, ne bi trebao zastupati interese, a ne samo zaprimati informacije?!

 

U raspravi o Izvješću o radu Gradonačelnika grada Splita za razdoblje srpanj – prosinac 2014. komentirali smo izjave Gradonačelnika kako su napravljeni veliki pomaci u kulturi i kako Grad podržava tradicijske sportove. Naglasili smo da vaterpolo nije jedini tradicijski sport u Splitu i kako bi mjerilo trebali biti rezultati, ne tradicija. Podsjetili smo gradonačelnika i na čitav niz nepravilnosti u kulturi, od imenovanja neodgovarajućih članova Upravnih vijeća, problema u Zlatnim vratima, GKM-u i HNK, do izjave zamjenika ministrice kako su sporna imenovanja uobičajena praksa koja odstupa od zakona, ali za koju ne postoje sankcije?!

Komentirali smo i sam Izvještaj koji ne sadrži osobni osvrt i izjavu Gradonačelnika već predstavlja gomilu podataka prikupljenih od strane gradskih službi. Izvještaj nije i ne treba biti tek brojevni iskaz. Riječ je o važnom dokumentu koji treba sadržavati i osobni zaključak, odnosno dojam Gradonačelnika o proteklom radu.

Pohvalili smo početak gradnje OŠ Pazdigrad koja je službeno započela 7. travnja 2015. Izvješće je prihvaćeno sa 16 glasova ZA, 11 PROTIV i 3 SUZDRŽANA. Glasali smo PROTIV ovakvog Izvješća.

 

Rasprava o Kulturnoj strategiji izazvala je brojne polemike u gradskoj vijećnici. Uz pohvalu što se krenulo u izradu ovog dokumenta, osvrnuli smo se i na samu Staretgiju.

“Iz Kulturne strategije trebao je proizaći odgovor želimo li kandidaturu grada Splita za EPK 2020. Kod nas se dogodilo obrnuto. Napravili smo dokument da bude prilog aplikaciji, koji se istovremeno ni po čemu ne može nazvati Strategijom. Metodolški, dokument jednostavno nije izrađen po pravilima struke dok ni sadržajno ne odražava potrebne smjernice za budućnost kulture u našem gradu.

Slažemo se kako bi strateški dokumenti trebali biti usvojeni konsenzusom, no onda se o tome razmišlja ranije, na vrijeme. “ rekla je vijećnica Marijana Puljak tijekom rasprave, u ime Kluba naše liste.

 

U raspravi o usvajanju Izvješća o izvršenju Plana gospodarenja otpadom Grada Splita za 2014. aktivno su sudjelovale naše vijećnice Daša Dragnić i Marijana Puljak. Ukupni je dojam kako se stvari razvijaju iznimno sporo, obzirom na zacrtane planske veličine zbog čega nismo podržali navedeno Izvješće.

Trenutno u sklopu odlagališta Karepovac postoji jedno od predviđenih sedam reciklažnih dvorišta. U Izvještaju stoji kako je reciklažno dvorište otvoreno samo kroz jutro, dakle za vrijeme radnog vremena što većini građana ne odgovara.

Vijećnica Dragnić pitala je: „Kako mislimo izvršiti Plan koji smo postavili do 2015., obzirom da smo već u 2015. godini, a većina nije ostvarena?!“

Vijećnica Puljak istaknula je kako u ovom Izvještaju nedostaje Zaključak. Ranije smo upozoravali kako je zaključak od 2009. do 2013. godine bio doslovno prepisan, pet godina za redom isti, a sad ga uopće nemamo. Osim reciklažnih dvorišta kasnimo i s eko otocima, trebali smo ih imati 297 do 2014., a nemamo niti jedan, od 22% predviđene reciklaže, imamo samo 12% i tako dalje.

Predložili smo da komunalni redari budu aktivniji na terenu, provjeravaju da li građani sudjeluju u razdvajanju otpada, da se na kamione Čistoće postavi tzv. “zeleni broj” – 0800 XXXX na koji bi građani mogli prijaviti određene nepravilnosti ili eventualno pohvaliti rad Čistoće.

 

„Svakih 10 dana dodajemo po jedan kiosk u gradu i tome nema kraja. Rješenje bi se trebalo tražiti u brojnim gradskim prostorima, umjesto gomilanja kioska na javnim površinama. Već smo razgovarali o tome kako je u Ulici kralja Tomislava previše štandova. Jeste li razmišljali o tome da se dio bedema Cornaro uredi za sajam antikviteta? To bi moglo biti atraktivno i za turiste, a dio štandova iz Ulice kralja Tomislava mogao bi se prebaciti na tu oslobođenu površinu. Ne smije nam se dogoditi da postanemo grad – pazar.“ rekla je naša vijećnica Danira Matošić Matičević  u raspravi o izmjeni i dopuni Plana rasporeda kioska i naprava u Gradu Splitu.

Vijećnik Inicijative Jakov Prkić pitao je zašto nije raspisan natječaj za lokacije za zakup štandova jer je očito više braniteljskih udruga i zadruga nego što je mogućih lokacija. Zašto je uostalom odlučeno da se sve lokacije dodijele isključivo navedenim udrugama dok ostale udruge i obrtnici ne mogu aplicirati?

Zbog svega navedenog nismo podržali ovako predložen Plana rasporeda kioska i naprava u Gradu Splitu i glasali smo PROTIV.

 

Iako je aktualna gradska vlast na dnevni red postavila Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja Gradskog kazališta mladih, danas su na sjednici isti taj prijedlog pokušali odbaciti.

Kako je situacija u GKM-u nezavidna jer već nekoliko godina djeluju bez ravanatelja, nakon kraće rasprave glasalo se o prihvaćanju gospodina Belmonda Miliše za novog ravnatelja GKM-a. Prijedlog je prihvaćen što su podržali i vijećnici naše Inicijative glasanjem ZA prijedlog.

 

Danas su vijećnici datum 30. Svibnja glasovanjem potvrdili kao Dan hrvatskih branitelja grada Splita. U nastavku sjednice prihvaćen je i Prijedlog pravilnika festivala „Splitsko ljeto“ kojim se potvrđuje da će ubuduće intendant HNK Split biti ujedno i ravnatelj Splitskog ljeta.

 

Nakon što je jednoglasno usvojen i Apel o suradnji za unaprjeđenje sigurnosti cestovnog prometa u Europi i na proširenje „Europskog pilot-projekta cjeloživotnog obrazovanja vozača i drugih sudionika u prometu“ SPLITSKO-OSTRAVSKI APEL , sjednica je završila u 14:45 sati.