Konferencija za medije – Proračun 2015, vizualizacija i osvrt

By 0 Comment

Raspravu o ovogodišnjem Proračunu na Gradskom vijeću Inicijativa „Za pametne ljude i pametan grad“ završila je glasovanjem PROTIV.

 

U dva tjedna održane su četiri važne sjednice Gradskog vijeća: Hajduk, Promet, Karepovac i Proračun. Inicijativa je tijekom priprema za sjednice održala 20-tak radionica s raznim stručnjacima, na kojima su detaljno proučili materijale i na temelju toga definirali stavove i izradili prijedloge!

 

Proračun grad Splita za 2015. godinu je svojim sadržajem i perspektivom oprečan stavovima i načelima za koje se Inicijativa „Za pametne ljude i pametan grad“ zalaže, odnosno, stavovima i načelima suvremenog, sustavnog, održivog i transparentnog razvoja, na dobrobit svih građana.

 

Glasovanje o proračunu nije samo glasovanje o brojkama, to je istovremeno glasovanje o Gradonačelniku i njegovom timu. I zato je Inicijativi praktički bilo nemoguće dati podršku ovakvom proračunu, a svojim glasom protiv iskazuju duboko nezadovoljstvo upravljanjem gradom Gradonačelnika Baldasara i njegove ekipe, tim više što se radi o sada već 5 i po godina kontinuiranog nazadovanja grada Splita pod upravom koalicije SDP-a i HGS-a.

Osnovne značajke gradskog proračuna, kako ih Inicijativa vidi, trebale bi biti:

  • usklađenost sa Zakonom i strateškim planovima,
  • usmjerenost na razvoj i korištenje EU fondova,
  • usmjerenost na proaktivne socijalne politike i mjere,
  • ravnomjeran razvoj svih dijelova grada i jačanje gradskih kotareva,
  • povećanje učinkovitosti, produktivnosti i racionalizacija troškova gradske uprave i javnih poduzeća.

 

U prijedlogu proračuna niti jedna od ovih točaka nije u potpunosti ispunjena. Proračun vezan za sport nije u skladu sa zakonom, strategija razvoja još nije niti u povojima, EU fondovima se vlast još nije ozbiljno počela baviti (sredstva za EU fondove čine manje od 0,3% proračuna!), dio proračuna za socijalu se smanjio, a za plaće povećao, proračun gradskih kotareva se smanjio za 45% u protekla dva proračuna, a bujanje gradske administracije, te uhljebljivanja stranačkih kadrova u Banovini i u gradskim poduzećima je, nažalost, postala općepoznata činjenica.

 

Da je Inicijative imala prilike raditi proračun, evo nekih od stvari na kojima bi inzistirali:

  • Najprije bi proveli široku diskusiju među stručnjacima o razvojnoj politici grada, te pitali građane za mišljenje, onako kako to rade gradovi Pula, Karlovac itd.
  • U proračunu bi osigurali sredstva za izradu Strategije razvoja grada, koja bi bila donesena konsenzusom cijelog grada, a izrađena volonterskim doprinosom širokog spektra stručnjaka, uz uključenje gradskih službi, Sveučilišta i svih zainteresiranih građana.
  • Rezervirali bi sredstva za snažni zaokret prema privlačenju sredstava iz EU fondova, kako bismo popravili prihodovnu stranu proračuna. Ovdje bi uključili sve stručnjake iz cijelog grada, te napravili fond kroz koji bi privukli tvrtke, ustanove i pojedince na prijavljivanje projekata, a oni sami bi se financirali iz sredstava iz projekata koji bi bili prihvaćeni za financiranje. Na ovaj način bismo imali minimalne troškove, a maksimalni učinak.
  • Napravili bi listu prioritetnih projekata, koji ne bi ovisili o tome tko je bliži vlasti, nego bi uzeli u obzir ravnomjeran razvoj cijelog grada. Grad Split nije samo centar, nego je puno veći od toga, a kvaliteta života se mjeri po tome kako žive svi građani, bez obzira u kojem kvartu se nalaze.
  • Racionalizirali bi troškove za promidžbu, reprezentaciju, plaće, materijalne troškove i slično te bi snage i sredstva usmjerili u razvoj, rekonstrukciju gradske uprave, smanjenje administracije i povećanje njihove učinkovitosti i transparentnosti.
  • Prekinuli bi s praksom uhljebljivanja stranačkih i prijateljskih kadrova, te osigurali svim građanima Splita iste šanse u prijavi projekata i prijave na bilo koji natječaj koji raspisuje gradska uprava ili gradske firme.

 

Sve u svemu, proračun kojeg bi radila Inicijativa bi imao sve karakteristike jednog modernog proračuna, usmjerenog na suvremeni, sustavni, održivi i transparentni razvoj, na dobrobit svih građana.

 

Premda nisu podržali predloženi proračun, Inicijativa ga je amandmanima barem malo pokušala poboljšati. Gradonačelnik je, nažalost, odbio sve amandmane koje je Inicijativa predložila, i to po njegovim riječima iz osobnih razloga, jer su dolazili od strane Pametnog grada. Bili su to prijedlozi da se više sredstava usmjeri ka pripremi projekata za EU fondove, rezervira iznos za izradu Strategije grada, da se u proračunu osigura više sredstava za udžbenike, uvedu asistenti u vrtiće za djecu s poteškoćama u razvoju, da se konačno formira savjet za osobe s invaliditetom kao i da se poveća kapacitet Poliklinike za djecu. Za prihvatiti navedene prijedloge, Gradonačelnik ponovo nije bio spreman rezati visoka proračunska sredstva vlastitog Ureda.

 

Da Gradonačelnik ne zna dalje od političke trgovine, govori i činjenica da je Inicijativi ponuđena podrška za predsjednika kotara Žnjan ukoliko se podrži gradski proračun. Trgovina na koju Inicijativa nije pristala.

 

Ono što „plaši“ je da potrebe grada (svih njegovih korisnika) za rješavanje problema i za razvoj rastu, a Proračun se smanjuje, i to ne samo u planu za 2015. godinu, već i za plansko razdoblje 2015-2017. U takvim uvjetima, naravno da se svako područje življenja (komunala, socijala, obrazovanje, kultura, sport…), odnosno, njihovi korisnici, osjećaju uskraćeni pogotovo kada imamo u vidu ogromne iznose „grijeha prošlosti“, koji dolaze na naplatu. Stoga je primarna odgovornost gradske vlasti upravo u povećanju prihoda i to ne samo putem dizalica, odnosno, komunalnog doprinosa, već pronalaženjem drugih, povoljnih, izvora financiranja razvoja grada, prvenstveno tu Inicijativa misli na bespovratna sredstva iz EU fondova, kao i drugih međunarodnih izvora. Po tom pitanju, ova gradska vlast i uprava, čine malo i ništa, čak i po pitanju izrade strateških dokumenata razvoja, koji su nužan uvjet za prijavljivanje svih projekata za ovakav vid sufinanciranja.

 

Ova gradska vlast na čelu s Gradonačelnikom nije iskoristila povijesni trenutak da  okrene ploču, promijeni način funkcioniranja politike i digne ovaj grad s dna već se odlučila nastaviti istim putem. Koalicija SDP-a i HGS-a, potpomognuta manjih strankama i listama, nažalost nastavlja voditi grad u istom smjeru i po istim principima kako je to radila proteklih 5 i po godina, odnosno kako su to radili i svi prije njih.

 

TAGS: